En la primera parte de la jornada estuvo dividida en dos paneles, de los que participaron profesionales de la academia, gobierno y ONGs. El primero de ellos fue: “Comunicar responsablemente frente a la crisis de credibilidad” y el segundo: “Cibercultura y sesgo de confirmación: ¿es posible atravesar las ‘burbujas’? - Visiones desde el Estado, medios, ONG y ámbito privado”.

Durante la tarde, se realizó una presentación de caso sobre “Publicaciones Predatorias”, a cargo del Prof. Takeyoshi Imasato de la Universidad Rio Grande Do Sul de Brasil. La jornada finalizó con un conversatorio en donde los panelistas y moderadores respondieron preguntas de la audiencia.

En las siguientes placas, inlucimos algunos de las principales conclusiones del Foro. 

II Foro de Comunicación Responsable en Ciencia y Salud ¿Te lo perdiste?. Podes verlo

El intrusismo (la intervención de personas sin formación que dan indicaciones de salud y alimentación) es un fenómeno cada vez más extendido. Acudamos...

Lo que se genera con emoción no se rebate con razón. Los mitos instalados sobre temas relacionados con alimentos y salud, son difíciles de refutar ape...

La generación del conocimiento científico es un proceso lento. Los tiempos de la ciencia no son los mismos que los de un paciente que necesita actuar....

Para llevar tranquilidad y seguridad a un consumidor o paciente que busca informarse debemos recurrir al consenso científico, las guías basadas en evi...

Incentivar el espíritu crítico y la búsqueda de contexto ayuda a combatir la desinformación. Es posible hacerlo desde la escuela, en red y con un trab...

Los sesgos, creencias y emociones nos atraviesan a todos. Conversemos ideas basadas en evidencia, seamos concientes de nuestros propios sesgos para po...

En ciencia no siempre deben reflejarse las dos campanas. Una afirmación basada en consenso científico no tiene el mismo valor que una opinión personal...